Осенью Гюмри с гюмрийским теплом принял сотни участников очередной международной конференции, посвященной историко-культурному наследию Ширака. Организатор конференции, открывающейся 23 сентября, Ширакский центр арменоведческих исследований НАН, как всегда, подготовился с ответственностью и любовью. Во-первых, это одно из уникальных армянских научных мероприятий, созываемое в 11-й раз подряд за последние 30 лет истории нашей страны, с большим составом основных и постоянно увеличивающихся участников, с самым активным участием десятков зарубежных арменоведов. А также важное ожидаемое событие в жизни гюмрийской интеллигенции, благодаря которому Гюмри, город искусств и ремесел, национальной музыки и спорта, сегодня также носит почетное имя города науки. «С нашей последней встречи прошло три года», - сказал директор арменоведческого центра А. Айрапетян, - За это время в мире многое изменилось. Пожалуй, наша воля осталась неизменной: раз в три года собираться в Гюмри для обсуждения современного состояния исследования историко-культурного наследия Ширака, наметить направления дальнейшего развития и приоритетов исследования армянской литературы, богатой этнографии, истории области, искусства и ремесел в общем контексте арменоведения».

Сотни участников международной конференции почтили память армянских воинов, погибших в результате недавней агрессии Азербайджана. Затем участников поприветствовали и пожелали успехов академик секретарь арменоведения и общественных наук НАН РА Ю. Суварян, губернатор Ширакской области РА Н. Багдасарян, главный советник мэра Гюмри О. Султанян...

Сотни участников международной конференции почтили память армянских воинов, погибших в результате недавней агрессии Азербайджана. Затем участников поприветствовали и пожелали успехов академик секретарь арменоведения и общественных наук НАН РА Ю. Суварян, губернатор Ширакской области РА Н. Багдасарян, главный советник мэра Гюмри О. Султанян... Ширак обладает неисчерпаемыми сокровищами духовной и материальной культуры: ценнейшие археологические и исторические памятники, уникальный фольклор, неповторимый быт, традиции из глубины веков, удивительная архитектура, разнообразные ремесла, народная песнь и музыка. Другими словами имеет огромное историко-культурное наследие, исследование которой в последние четверть века неразрывно связано с деятельностью Ширакского центра арменоведческих исследований, когда 25 лет назад было основано единственное в своем роде и стране нестоличное академическое учреждение, годы существования которого стали годами самоутверждения и ценных приобретений. Раскопки городища Беньямина, обнаружение и изучение трехъярусного памятника I тысячелетия до н.э. Азатана, храмового комплекса эпохи ранней бронзы Мец Сепасар, пещерного предместья Ани, урартского городища-крепости в Айкадзоре, раскопки в Джрадзорской крепости-городище, на участке затопленного некрополя Джрапи, а также в высокогорных районах общин Лернакерт и Пемзашен.

Рассмотрение следующих спорных вопросов древней истории Ширака: размещение стран и племенных общин в Ахурянском бассейне в I тысячелетии до н.э., их локализация, этимология особых имен, этническая принадлежность населения, уточнение его индоевропейской основы, языка, религиозных верований и обычаев. Исчерпывающая научная информация об исторических районах, прилегающих к Шираку, в частности, национальной принадлежности памятников Тайка и его демографии, топографии поселений, а также о ряде спорных современных вопросов, связанных с иноверующими армянами. Преодоление многих стереотипов и новый взгляд на сложные вопросы изучения историко-демографической картины и социально-экономической жизни Александропольской губернии 1918 и 1920 гг., во время турецкой окуппации.

История 25-летнего Центра переплетается со многими другими реалиями, которые 23-24 сентября обогатились еще одним достижением, достойным юбилея - традиционно приглашенная 11-ая международная научная конференция «Историко-культурное наследие Ширака». В своем приветствии руководитель отдела арменоведения НАН академик Ю.В. Суварян подчеркнул значение подобных конференций в сфере развития арменоведения. Губернатор Н. Багдасарян придала большое значение роли таких научных мероприятий и организатора конференции - Ширакского центра арменоведческих исследований, в деле подготовки молодых арменоведов в регионе. Ректор Самцхе-Джавахкского государственного университета М. Беридзе подчеркнул важность преподавания ученых Ширакского центра в своем университете и необходимость подключения к Центру его лучших выпускников. На первом пленарном заседании с большим вниманием были выслушаны следующие доклады: «Чаренц и историчность» - Д. Гаспарян доктор филолог. наук, профессор, «Городское сообщество города Александрополь в 1890-1910 гг.» - Г. Аханян, «Г. Левонян и музыкальные вопросы на страницах журнала «Художество» - доктор искусств, профессор А. Асатрян. Некоторые научные работники были награждены за результативный научный труд от имени президентства НАН РА, мерии Гюмри и Ширакского марзпетарана. Директор А. Айрапетян от имени сотрудников центра и участников конференции выразил глубокую благодарность Президенту РА В. Хачатуряну, президенту НАН А.Сагяну, губернатору Ширакской области Н. Багдасаряну, мэру Гюмри В. Самсоняну за заботу о науке. После перерыва работа конференции продолжилась в 5 филиалах. Заседание отделения археологии и литографии продлилось до позднего вечера. Располагала как аудитория, полная ученых и студентов, так и примечательные темы 10 докладов дня, вокруг которых велись плодотворные дискуссии. Заседание первого дня в отделении истории прошло активными дискуссиями дебатами, в котором приняли участие многие студенты исторического факультета ШГУ, учителя истории школ марза.

Первое заседание в отделении этнологии также прошло содержательно, были выслушаны 9 докладов о ширакской демографии, быте, обычаях и экономике. На первом заседании в отделении искусства и архитектуры было много студентов, многих интересовали история 100-летней художественной школы, вопросы касающиеся дальнейшей судьбы гюмрийских репатриантов-художников, Гарегина Левоняна, оперы «Намус» Г.Тигранова, гюмрийских калыбельных. Выслушали и обсудили вопросы касающиеся современного состояния историко-архитектурных памятников Тайка, новейших исследований пещерных комплексов Ани и др. Многолюдным было также первое заседание в 5-ом отделении филологии, где присутствовали научные сотрудники Института языка НАН и Ширакского центра, а также филологи кафедры армянского языка и литературы ШГУ. Только поздно вечером завершились последние доклады. Впереди еще один насыщенный и интересный рабочий день. На второй день присутствовали все докладчики предыдущего дня и те, которые должны были выступить на заседании. В общем было выслушано 50 докладов: 9 – по археологии, 14 – по истории, 7 – по фольклористике и музееведении, 10 – по филологии. На вечернем пленарном заседании были представлены и подведены итоги конференции сопредседателями филиалов. В своем заключительном слове директор Центра с удовлетворением и энтузиазмом отметил высокое качество и актуальность большинства представленных докладов, значительный рост числа молодых людей, проявляющих серьезные амбиции заниматься арменоведением. В завершение заседания состоялась церемония подписания двух новых меморандумов о сотрудничестве. Ширакский арменоведческий подписал меморандум о сотрудничестве между Арменоведческим центром Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Российской Федерации и с представителями Института археологии им. А. Маргулаева Научного комитета Казахстана. С. Айрапетян

Одним из неоспоримых достижений Ширакского центра арменоведческих исследований Национальной академии наук Армении являются международные конференции под названием «Историко-культурное наследие Ширака: современные вопросы арменологии», которые традиционно проводятся в Гюмри. 10-ая международная конференция, которая также стала юбилейным мероприятием, превзошла предыдущие огромной аудиторией, широким спектром обсуждаемых тематических вопросов и представительным составом участников. Юбилейной была во многих смыслах: во-первых была 10-ой, созвана на 25-летие центра и, что чрезвычайно символично, она была созвана в великолепно реконструированном культурном очаге, в полутемном зале которого она родилась в 1994 году, заявив, что катастрофа не погасила свет науки в Гюмри. Число участников 10-й международной конференции превысило 150, в том числе 20 из 9 зарубежных стран /Грузия, Казахстан, Украина, Турция, Нидерланды, Италия, Туркменистан, Франция, Греция, Германия/. Авторами большинства докладов выступили представители системы НАН РА, а также кафедр арменоведческих и социальных наук вузов. За три дня работы конференции было выслушано 21 докладов в филиале археологии и литографии, 47 по истории и демографии, 37 по этнологии, 18 по архитектуре и искусстве, 26 по филологии. На церемонии открытия трехдневной конференции также присутствовали общественно-политические деятели. С приветственной речью выступили губернатор Ширака Т. Петросян, мэр Гюмри С. Баласанян. В выступлении директора центра Армена Айрапетяна была подчеркнута важная роль Центра в изучении огромного культурного наследия Ширака за последнюю четверть века. На первом пленарном заседании выступили доктор филологических наук Д. Гаспарян, с докладом о гюмрийских днях Чаренца, российский арменовед Андрей Иванов об особенностях гюмрийского народного зодчества, а также были выслушаны примечательные научные доклады этнографа Г. Шагояна, хореографа Г. Гиносяна, московского профессора К. Баляна. Затем работа конференции продолжилась в пяти отделениях.

1. Археология, антропология, литография.
В докладах представлен достаточно широкий тематический спектр изучения археологического материала, начиная от животных останков поселений и захоронений Ширакской области, античной посуды из Тигранакерта Арцаха, памятников жертвенных колонн эпохи ранней бронзы Мец Сепасара, не содержащих останки гробниц раннего железного века, до основания колон древней Армении, типологии орнаментов керамики шенгавитской культуры Ширака, датировки Вардбагского могильника, «водного» кода вишапакаров (драконовых камней) Армянского нагорья, вопросов выявления связи поклонения оленю и солнцу в армянской и малоазиатской культурах. В атмосфере горячих дискуссий обсуждались доклады археологических исследований раскопок археологического памятника Азатана с трехслойной культурой, проведенных армяно-немецкой археологической экспедицией, и вновь открытых гробниц античного периода Ширака в 2008-2016 годах.

2. Историография, демография.
Филиал работал с большой нагрузкой: было выслушано и обсуждено более 50 докладов. Обсуждался ряд вопросов касаемых источниковедения, которые были связаны с изучением вновь обнаруженных архивных документов, освещающих некоторые реалии истории армяно-грузинских отношений, и данных османской переписи населения. Были также упоминания об освещении различных вопросов истории и демографии Армении. Ряд докладов был посвящен жизни армянских общин за рубежом, армянским общественным, политическим и экономическим деятелям. С вниманием были также выслушаны доклады, касающиеся истории политики и юриспруденции, в частности, последствий современной американской политики на Ближнем Востоке, места армянской цивилизации в циклическом движении мировой цивилизации и т.д.

3. Этнография
В богатом тематически-содержательном контексте были ценные отсылки на многие вопросы классической этнографии: особенности украшения женского национального костюма Ширака-Джавахка, ритуальная кукла Гарагез и театр теней, обрядовые обычаи Тярнндараджа и народные верования Ширака, городской быт и культура Александрополя19 века. Актуальные вопросы музеологии были представлены в докладах к.ист.н. Л. Геворкяна и кандидата культ. Л. Гущяна.

Архитектура и искусствоведение
В филиале поровну распределились доклады посвященные искусствоведению и архитектуре. Оживленные дискуссии развернулись вокруг вопросов с вязанных с проблемами искусствоведения. Они затрагивали вопросы как истории искусства, так и современной интерпретации.

5. Филология
Большая часть из 25 представленных научных докладов была связана с проблемами диалектологии: «Рассмотрение особенностей языкового мышления по записям речи ширакских сел», «Об устных заимствованиях из восточных языков в современной речи Гюмри», «Сдвиги в грамматическом строе гюмрийской речи диалекта Карно» и другие. Были интересные языковолингвистические постановки вопросов в докладах к.филол.н. М. Хачатряна, к.филол.н. А. Айрапетяна, к.филол.н. А. Мхитаряна и др. Некоторые доклады имели литературную направленность. Творческие параллели были проведены в докладе к.филол.н. А. Бекеряна «Байрон и Исаакян», в докладе Ш.Хачатряна «Об армянском переводе романа М. Ауэзова «Абай», рассматривающий вопросы художественного перевода, с интересом выслушан доклад к.ист.н. Л. Туманяна «Мистические произведения Преподобного Григора Хесваци». В Ширакском центре арменоведческих исследований к организации 10-й международной конференции, посвященной историко-культурному наследию Ширака, подошли с большой ответственностью. Были приложены все усилия, чтобы обеспечить лучшие технические условия для трехдневной работы участников. Центр полностью взял на себя организацию питания, проживания и развлечений участников. Конференция стала лучшим свидетельством того, что за последние годы мы добились заметного прогресса в изучении историко-культурного наследия нашего народа. Акцентированы вопросы надлежащего использования национального культурного наследия в воспитании нового поколения, необходимость изучения трансформаций национальных ценностей в национально-культурном пространстве, формы и особенности проявления культурного капитала, а также актуальные вопросы культурного диалога и взаимодействия.

24-25 сентября 2016г. в Гюмри прошла 9-я международная конференция «Историко-культурное наследие Ширака. Актуальные вопросы арменоведения», организованная Ширакским центром арменоведческих исследований (ШЦАИ) НАН РА. Конференция была посвящена 25-летию независимости РА. Данная конференция, на которой традиционно обсуждаются достижения и проблемы ширакского арменоведения последнего периода, на этот раз предоставила участникам возможность затронуть актуальные проблемы арменоведения, так как в тематические рамки конференции были включены все направления арменоведения. Эти конференции, традиционно проводимые в Гюмри при поддержке Национальной академии наук РА и Государственного комитета по науке, в последнее время приобрели международный статус и направлены на популяризацию на современном уровне археологических, исторических, этнологических научных исследований и выявление существующих проблем в осуществлении различных исследований, на предложение и обсуждение новых научных интерпретаций изучаемых противоречивых реалий, а также наметить, насколько это возможно, дальнейший курс и приоритеты изучения богатой этнографии, фольклора, истории, ремесел и искусства Ширака в общем контексте арменоведения в первой четверти 21века. В конференции приняли участие 104 ученых из различных научных и образовательных институтов, центров, университетов РА, а также из России, Украины, Грузии, Ливана, Польши, Германии. В церемонии открытия конференции приняли участие общественные и политические деятели, из них с приветственной речью выступили глава Ширакской епархии епископ Микаел Аджапахян, губернатор Ширакской области О. Симонян, мэр Гюмри С. Баласанян. Говоря о различных реалиях историко-культурного наследия Ширака, директор ШЦАИ НАН РА С. Айрапетян подчеркнул тот факт, что в последние два десятилетия шираковедение неразрывно связано с деятельностью Ширакского Центра арменоведческих исследований НАН РА в Гюмри. На первом пленарном заседании выступили директор Института истории НАН РА, академик НАН, д.ист.н., профессор А. Мелконян, заслуженный литературовед, д.филол.н. Д. Гаспарян, профессор Адыгейского государственного университета, д.ист.н. Р. Кандор, музыковед, кандидат искусствоведения А. Арутюнян, доктор архитектуры и участник всех конференций центра М. Асратян, доцент Бердянского /Украина/ государственного университета, к.филол.н. В. Школа. Работа конференции проходила в пяти филиалах.

1. Археология, антропология, литография.

Был затронут широкий круг тем, особенно археологический материал: Куро-аракская керамика /А.Азизян/, найденные в селе Спандарян Ширакской области находки XI-IX вв. до н.э. /И.Авагян, А.Филипосян/, древняя керамика Тигранакерта Арцаха /А.Габриелян/, наконечники стрел из монастыря Мец Сепасар эпохи ранней бронзы /Л.Еганян/, Олдувская культура, обнаруженная между районом Аэрации и селом Норагавит на южной окраине Еревана, с комплексом уникальных каменных орудий /Б. Ерицян/, историографическая оценка центров поливной керамики IX-X вв. /А.Жамкочян/, попытка типологической классификации армянских укреплений по раннесредневековым источникам /Х.Хачатрян/, изучение историографического материала о фортификационных сооружениях Ахурянской котловины /Б.Варданян/. Группа археологов представила также археологический памятник Азатан, который существовал с 3-го этапа поздней бронзы до эллинистического периода. Это позволяет рассматривать изменения и развитие на том же месте, с 13-го в. до н.э. по эллинистический период, материальной культуры, архитектуры, строительства, хозяйственной жизни, строения гробниц, погребальных форм и обрядов. Результаты недавних антропологических исследований в Шираке относятся к эпохе поздней бронзы и раннего железа, а также к культуре средневековья Армении. Ученые обсудили ряд вновь открытых источниковедческих фактов. С.Адамян рассказал о средневековых памятниках Ошакана, в частности об уникальной рукописи архиепископа Месропа Смбатянца. Согласно А. Манучаряну, юридические записи из Мрена, Ани и Бжни предполагают, что в 1251 г. в самой Армении, вероятно, в столице Ани, было созвано поместное церковное собрание под руководством армянского и грузинского амирспасалара Шахншаха А. Закаряна, где были утверждены правила созыва и обсуждены важность борьбы со взяточничеством, недостойным рукоположением с возрастным несоответствием. Из расшифровки трех надписей со стен трехнефной церкви-базилики в селе Ором, построенной в 1861 году, А. Арутюнян утверждает, что это каменные свидетельства русско-персидской (1826-1828 гг.) и русско-турецкой войн (1828-1829 гг.), которые исключительны для данного периода времени.

2. Историография, демография

Работа конференции затрагивала темы разных периодов истории армянского народа, дополнив их новыми положениями и новой интерпретацией фактов. Основным материалом, безусловно, был исторический Ширак и особенно Александропольский уезд. В конце 19 века царизм предпринял определенные шаги по ограничению прав Армянской церкви. Согласно закону, утвержденному 12 июня 1903 г., недвижимость и депозиты, принадлежащие церкви, были переданы в управление соответствующим министерствам, что вызвало справедливое недовольство всего армянства. Многотысячные демонстрации прошли в Ереване, Ахалкалаке, Гандзаке, Тифлисе, Баку и других армянонаселенных городах Закавказья. Иногда они сопровождались кровавыми столкновениями между населением и полицией. Этому способствовала деятельность «Арагацкой» ячейки партии Гнчакяна в 1903 г., что было освещено новейшими архивными документами в докладе А.Айрапетяна. По словам Г. Айвазяна, общественное мнение Александрополя в 1850-1880-х гг. своим исследователям оставляет послания оставаться на родине, объединяться, укреплять армянское государство и др. Доклады О. Мурадяна и А. Шагиняна также были посвящены Шираку 19 века. Касаясь проявлений турецкой политики отрицания в Александропольском уезде в 1918-1921 гг., К. Алексанян подчеркнула, что хотя отрицание и воспринимается в международных научных кругах как завершающая стадия геноцида, когда культура и историческая память нации искореняются после уничтожения нации, то в Турции оно проявилось одновременно с геноцидом. Доклад Г. Махмуряна о деятельности американских благотворительных комитетов, основанный на вновь обнаруженных архивных документах, относится к тому же периоду. Были также ссылки на освещение различных проблем армянской истории и демографии. А. Акопов, посвятив свой доклад причинам падения Армянского Царства Багратидов.

3.Этнография

В этой области работали этнографы, ученые, музейные специалисты. В насыщенном тематическом контексте обсуждались следующие темы: этнопсихологический аспект креативного города Гюмри; проявление культа змей и змеенышей в Шираке и Вананде; фольклорное наследие Карса; сравнительный анализ Спитакского землетрясения 1988 года и Ленинаканского землетрясения 1926 г.; музыкальная жизнь Ширака 80-х годов 20-го века; внешнее и внутреннее убранство церквей Св. Ншан и Св. Семь Ран (церковь Св. Йот Верк) в Гюмри; формы и методы, используемые для социализации детей в Александрополе и др. А. Гюльбудагян обсудила педагогические проблемы, связанные с преподаванием армянской этнографии и национальной культуры в общеобразовательных школах. На заседании с содержательными докладами выступили музеологи А. Асоян, Л. Геворкян, А. Григорян и А. Назарян.

4.Архитектура и искусствоведение

В центре внимания искусствоведов были в основном современные проблемы архитектуры и изобразительного искусства Гюмри, в том числе: типологические и художественные особенности памятников гюмрийских кладбищ, загадочная этимология хачатакских ступенчатых композиций, внешнее убранство церкви Св. Аствацацин Цгна в Нахиджеване, Ширакская школа живописи 1960-х гг., вопросы культуры Гюмри после землетрясения, роль храма Ехегнамор (Чангли) в религиозной архитектуре, развитие архитектуры учебных зданий в Армении в годы независимости.

5.Филология

Крупнейшим отделением конференции была филология, где обсуждались многие лингвистические и литературоведческие темы с аналитической, сравнительной, критической и ораторской направленностью. В нем приняли участие известные ученые и молодые исследователи, работы которых вызвали большой интерес и дискуссии. В рамках конференции также состоялась встреча с президентом Бейрутского университета Айказеан, доктором А. Айдосяном и редактором "Айказеанского арменоведческого журнала" д-ром А. Дагесяном, которые на протяжении многих лет активно сотрудничают с Ширакским центром арменоведческих исследований НАН РА. Презентация 36-го тома «Айказеан», организованная сотрудниками центра, на которой с большим энтузиазмом присутствовали местные ученые и зарубежные гости, продемонстрировал наличие серьезных творческих и научных связей между двумя арменоведческими центрами и осознание важности их продолжения. Конференция также имела большую программу культурных мероприятий, ее организаторы предоставили многочисленным гостям конференции возможность принять участие в мероприятиях «День Гюмри», «Праздник хлеба», традиционно организуемом этнографами центра, приготовлении и дегустации национальных блюд, и ряд других содержательных этнографических мероприятий, оставивших незабываемые впечатления от конференции на участников.

Ширакский центр арменоведческих исследований НАН РА (ШЦАИ) 22-24 октября организовал восьмую научную конференцию «Историко-культурное наследие Ширака» через три года после проведения подобной конференции в 2010 году. Эта регулярно проводимая престижная конференция является значимым явлением не только в Гюмри, но и в научной и культурной жизни республики, придавая новый импульс научной мысли города, постепенно расширяя тематические и репрезентативные рамки. Так, если предыдущие семь конференций имели республиканский масштаб, то последняя, восьмая, отличалась активным участием арменоведов из разных стран (Италии, Франции, Германии, Японии, США, Российской Федерации, Грузии), которые своим эффективным участием действительно вывели историческое событие на международный уровень. В течение трех дней в аудиториях Гюмрийского университета «Прогресс» выступали многие видные арменоведы из ряда престижных научных центров страны со своими актуальными и интересными научными докладами, посвященными шираковедению, состоялись содержательные встречи с городской интеллигенцией и студенческой молодежью. Как отметил в своем приветственном слове директор Центра, доктор филологических наук, профессор С. Айрапетян, многие из них не раз бывали на этом научном форуме, и здесь ожидаются их новые выступления. В то же время конференция ознаменовалась активным участием и достижениями новых армянских ученых. Участников конференции тепло приветствовали и пожелали плодотворной работы академик-секретарь отделения гуманитарных наук Национальной академии наук Армении, председатель оргкомитета конференции академик Вл. Бархударян, заместитель губернатора Ширака С. Петросян, от Ширакской епархии Армянской Апостольской Церкви Нарек еп. Шакарян. Первое пленарное заседание конференции было посвящено тысячелетнему юбилею монастыря Багнайр – одной из жемчужин церковного комплекса Ани. Обширный и исчерпывающий отчет об этом знаменитом монастырском комплексе дал К. Матевосян (Матенадаран), подчеркивая сначала высокую архитектурную ценность сооружения, а затем и историческое значение развернувшейся здесь научно-писательской деятельности. На пленарном заседании с интересными и содержательными докладами выступили доктор филологических наук А. Исаакян, Д. Гаспарян, Нарек еп. Шакарян, доцент К. Саакян. Затем работа продолжилась в отделениях.

В отделении А были представлены области археологии, антропологии, литологии и историографии. С обширным материалом были представлены доклады, посвященные постаментам очагов эпохи ранней бронзы Мец Сепасара Ширака (Л. Еганян, ШЦАИ), находкам из археологических памятников Ширака (Г. Агекян), литографиям Хачи-Дзора. (А. Манучарян), индоевропейским миграциям (А. Худавердян), экономике страны Эриах (И. Авагян). В отделении Б конференции были представлены доклады, посвященные изучению архитектуры и искусства. Наибольший интерес участники конференции проявили к докладам двух японских учёных С. Сасано и Ю. Фуджиты. Первый был посвящен архитектурной генеалогии церкви Святой Троицы в Арагаце, в частности, архитектурным особенностям строения церкви и ее купола. Второй доклад был посвящен особенностям конструкции купола крестовой церкви Пемзашенского церковного комплекса. О. Акопян и М. Асратян рассказали об устройстве древних армянских храмов, декоративных убранствах монастыря Мармашен. Доклад В. Мутарелли (Франция) был посвящен проблемам архитектурных реставраций, проводимых в Армении, на примере древнего городища Бенджамин. В своем докладе Г. Хачикян обратился к путевым заметкам А. Агароняна «К Ани», где автор оценил архитектуру столицы Багратидов. Уникальным по теме и содержанию был доклад А.Айказуна «Структурная композиция Ноева ковчега и четырехсторонняя и трехступенчатая система мира».

Итальянский арменовед А. Варданян на заключительном пленарном заседании конференции поразил участников своим выступлением, посвященным уникальному рассмотрению историко-культурных вопросов, связанных с Ноем и горой Арарат. Результаты 20-летних исследований автора на горе Арарат были представлены докладом на тему «Поиски следов Ноева ковчега, остальных и армян». Был поднят ряд интересных вопросов о проблемных взаимодействиях между Ноевым ковчегом и армянами. В четырех музыковедческих докладах, также представленных в отделении Б, предметом рассмотрения были проблемы ашугского искусства Ширака. Доклад научного секретаря Центра А. Арутюнян был посвящен подготовленной к изданию Центром книге «Певец любви: Ашуг Игит» безвременно ушедшей из жизни музыковед-фольклориста, старшего научного сотрудника ШЦАИ Асмик Апинян. Первая часть книги целиком посвящена важным этапам жизни и творческой деятельности Ашуга, вторая обобщает 55 образцов нетипичных песен Ашуга. Докладчик постарался изложить результаты детальной работы автора, связанные главным образом с особенностями мелодизации песни и благодаря открытию которых был создан теоретико-аналитический раздел книги. Было подчеркнуто, что углубленный музыковедческий анализ и исследование, которому посвятила свой труд А. Апинян, заслуживает высокой оценки. В настоящее время начатая ей работа продолжается в Центре. Доклад А. Багдасаряна был посвящен силлабическим структурам национально-патриотических песен Ашуга Дживана – яркого представителя ашугской школы Александрополя. Большой интерес вызвал доклад З.Тагакчяна /НАН РА/, посвященный оригинальным исполнениям Ашуга Шерама, записанными фонографом в 1927 году музыковедом К. Кушнаряном. Было представлено около 11 песен и проведено аналитическое исследование. Безусловно, исполнения Ашуга Шерама, как открытие, заслуживают больших оценок и исследований. Помимо ашугских песен, в отделении был представлен также доклад о мугамах Н.Тиграняна, который композитор разработал для разных европейских камерных ансамблей /А. Арутюнян, Е. Варосян, НАН ШЦАИ/. Композиционные и фактурные решения рукописных партитур этих ценных образцов восточной профессиональной классической музыки позволяют причислить их к важным достижениям армянской камерной инструментальной музыки. Было отмечено, что Центр начал их публиковать.

На конференциях Историко-культурного наследия Ширака традиционно обсуждается творческая деятельность отдельных художников. Так, в докладе Л. Атанесяна обобщена более чем 20-летняя творческая биография гюмрийского художника Вазгена Степаняна, круг его интересов, любимые темы, жанровые сюжеты, городские и сельские сцены, пейзажи. А. Маргарян уделила внимание жизни и творчеству известного гюмрийского скульптора Завена Коштояна. Было отмечено, что в многожанровом творчестве автора главным героем является старый и новый гюмриец с его уникальностью. Выступление А. Геворгяна было более обобщенным и посвящено современным проявлениям изобразительного искусства Гюмри. Театральный эксперт Л. Мутафян посвятил свое выступление оценке шекспировских спектаклей в Гюмрийском драматическом театре, подчеркнув, что они породили новые тенденции и формы выражения шекспировских спектаклей в советско-армянском театре, уникальные возможности режиссерской и актерской интерпретации. В отделении В были включены ценные доклады по этнологии, фольклористике и филологии. В работах обсуждались различные темы, вызвавшие большой интерес как у участников конференции, так и у широкой общественности Гюмри. С докладом «Лос-Анджелесская «Панорама» и Гюмри» выступил гюмриец С.Гедакян, главный редактор культурного журнала «Панорама», издающегося сейчас в США, который говорил о значительной роли журнала в укреплении связей Родина-диаспора. Директор ШЦАИ НАН РА, доктор филологических наук, профессор С.Айрапетян коснулся современной речи Гюмри, сформировавшейся в первой половине XIX века в результате иммиграции больших масс западных армян в Восточный Ширак. Э. Хемчян рассказала об образе Полоза Мукуча в фольклорной традиции Гюмри на основе архивных материалов, собранных в Институте археологии и этнографии. Доклады К.Базеяна и Э.Закаряна были посвящены традиционной народной медицине, а К.Саакян и Р.Ованесян на основе записанного в Гюмри материала представили Св. Саргис в народных представлениях. Ж. Хачатрян коснулась проведения церковного обряда Андастана в Гюмри, а также местных особенностей фольклорного праздника. Доклад Г. Асатряна был связан с формульным значением названий детских игр в жизни гюмрийских детей. Поводом для бурной дискуссии стали замечания и комментарии Н. Маргаряна по вопросу установки мемориальных памятников в общественных местах Гюмри. На этот раз традиционное гюмрийское блюдо было представлено в рамках церемонии «Хлеб года» /Н. Шамамян, и новогодний ритуал конца 20-начала 21 века /О. Ароян. Были выслушаны доклады по результатам полевых исследований о роли женщин в религиозных общинах Гюмри, а также о восприятии, отношении и оценке окружающих людей / С. Погосян, А. Степанян. Литературная жизнь была представлена на конференции с современными акцентами. Речь Д. Гаспаряна с резкими акцентами «От Карса в вечность» на первом пленарном заседании была посвящена вновь открытому уникальному наследию Чаренца. Ав. Исаакян рассказал о ширакском происхождении династии Исаакянов. Описанию романа Мкртича Армена «Скаут 89» был посвящен доклад Г. Хачатряна, в котором дано художественное описание жизни ленинаканских детских домов. Председатель Гюмрийского отделения Союза писателей Армении А.Карапетян представил портрет писателя Патвакана Гукасяна, его творческое наследие. Современные межкультурные проблемы обсудили А. Саргсян, А. Саакян, А. Тер-Минасян в своих докладах. Итоги работы всех отделений были подведены как в конце рабочей программы, так и на заключительном пленарном заседании конференции. Здесь с заключительными речами выступили председатели отделений М.Асратян, С.Петросян и С.Погосян. Они тщательно проанализировали практически все выступления, дали их научные характеристики и оценки. Так завершился очередной форум, посвященный арменоведению, который продолжил лучшие традиции арменоведческого направления, начатые центром много лет назад. В своем заключительном слове директор Центра С.Айрапетян рассказал о проведении 8-й Международной научной конференции, реализации ее ведущих задач и целей, а также достижении новой вехи в области науки. Это масштабное научное событие было оценено в контексте развития современной арменологии, благодаря чему были намечены направления и приоритеты арменоведения Ширака в первой четверти XXI века.